沖鋒衣廠家 思諾(nuo)華服飾在上一篇中(zhong)介紹了沖鋒(feng)衣vs防(fang)(fang)水(shui)外套(tao)在防(fang)(fang)水(shui)方面的(de)具(ju)體測試過程，那么(me)結(jie)果(guo)怎么(me)樣呢?現在就來揭曉!
3 最后和研討會 3.1 現場實驗結果顯示 3.1.1 漆層抗濕性試驗臺數據 應力測試裝置選用20℃±2℃蒸溜水，試件調濕4h， 具有應力測試裝置的結果見表3。
3.1.2 靜壓力性可靠性試驗報告 測試報告采取20℃±2℃萃取水，鋼材拉伸測試調濕4h，水流量回落濃度6.0kPa/min±0.3kPa/min，自測畢竟顯示 用 kPa表 示，與 mmH2O 的 換
算 關 系 為：1kPa=101.972mmH2O。縫口處如何不存在膠條，則不自測西裝面料縫口處。具體化測試報告畢竟顯示見表4。
3.1.3 透濕率應力測試結杲 采用 GB/T12704.2—2009工藝 B：倒杯法，采用的可靠性經過多次實驗發現水平是：溫 38℃ ±2℃，相 對 濕
度50%±2%，標準針織面料兩面為試件材料測式面。具體實施可靠性經過多次實驗發現的結果見表5。
3.1.4 沖擊試驗沒想到網絡綜合 外層抗濕性、靜水位和透濕率整體統計分析的測試方法然而見表6。
3.2 相對較和討論會 這篇然后的鑒定是搭配 GB/T32614—2016《野土石方動服裝內衣 拼殺衣》中針織棉特點性讓和設備售銷額時的服裝衣服標簽聲稱實行。年終考核基準屬于契合基準拼殺衣的及格品不及格品品 標
準 要 求，反 之 則 不 符 合。10 件 樣 品中，也只要5件年終考核基準，且也只要3件是契合基準服裝衣服標簽聲稱資源。但其中，標記了
GB/T32614—2016的拼殺衣，有3件年終考核基準，及格品不及格品率為60%。近幾余載，監督管理部位的抽測及格品不及格品率平常在80%的樣子。那一次較實驗設計及格品不及格品率值低的的原因可能性是樣板量較少，樣板的定價區段較分散，且年終考核了接口處處處的靜出水量。比較適合提前準備的是有2件就不具有標記
GB/T32614—2016的長外套，其能力都契合基準基準讓。雖然，售銷額方對靜出水量的聲稱都較為增高，有3件年終考核基準了卻不契合基準自己本身的聲稱資源。拼殺衣
GB/T32614—2016基準 中 I級 對 靜 水 壓 的 要 求 也 只要：針織棉≥50kPa和針織棉接口處處處≥50kPa，售銷額
方卻一般情況下聲稱100kPa，幾乎達150kPa，然而也就不具有充分的總合考慮到針織棉接口處處處靜出水量值會對應偏小的生活。必須要警 醒 的 是，5 件 標 示 了
GB/T32614—2016的拼殺衣其總合推廣并不契合基準約定，具有下達基準標出對卻編造夸大推廣的行為。
本文內容原作者朱桂秀，沖鋒衣工廠 思(si)諾華服飾整(zheng)理，更多有關沖鋒衣的知識請關注我(wo)們(men)的官網!
睿牛服飾
挑戰衣、哈爾濱滑雪服帖牌貼牌
